Court ruling № 53970752, 02.12.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

02 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 500/4140/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Баннікова Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2015 р. по справі № 500/4140/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2015 р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано строк для усунення недоліків до 30 листопада 2015 р.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09 листопада 2015 р. (а.с. 43).

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області надано до суду заяву про надання інформації, в якій апелянт доводить до відома суду, що 13.11.2015 р. ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху оскаржена управлінням в каксаційному порядку. Додатково, для врахування судом майнового стану управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області надано копію коштирису на 2015 рік та копію Рішення № 348 від 02.11.2011 року.

Суд зазначає, що оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху є правом апелянта, передбаченим КАС України.

Що стосується документів, наданих апелянтом, то як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1, крім іншого, просили звільнити від сплати судового збору.

Судом було надано правову оцінку з цього питання в ухвалі від 30 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя:Шевчук О.А.