Court ruling № 53970148, 01.12.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.12.2015
Case No.
808/3174/15
Document №
53970148
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року

справа № 808/3174/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі 808/3174/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Інвест" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області подала апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5359 грн.20 коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі 808/3174/15 було залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.187 КАС України, зокрема в частині несплати судового збору в розмірі 5359грн.20 та надано строк для усунення недоліків до 30 листопада 2015 року.

На виконання вищезазначеної ухвали Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на адресу суду було надано лист про усунення недоліків апеляційної скарги і заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору в якому зазначено, що видатки по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" передбачені та затверджені в кошторисі ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя на 2015 рік у розмірі 214 грн.

Відповідно до довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області від 27.10.2015р. № 4795/8/08-26-05-011 на утримання інспекції на 2015 рік кошти на сплату судового збору не передбачені.

Враховуючи зазначені обставини Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області просить суд звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі 808/3174/15.

Суд вважає, що доводи зазначені в клопотанні не доводять підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі 808/3174/15.

Таким чином у строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі №808/3174/15особою що подала апеляційну скаргу, недоліки даної апеляційної скарги усунуто не було а саме до апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору в розмірі 5359грн.20 коп.

Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі 808/3174/15.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі 808/3174/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Інвест" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень-повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 53970148 ?

Документ № 53970148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53970148 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53970148 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53970148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53970148, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53970148, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53970148 refers to case No. 808/3174/15

This decision relates to case No. 808/3174/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53970147
Next document : 53970150