Дело № 1-136/2009г.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2009г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Гончарук О.Н.
с участием прокурора: Мухаира Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 28 мая 1977г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, оператора механика ООО «Войково», имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
В сентябре 2008 года, точную дату установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_4, на краю своего огорода, умышленно, незаконно приобрел, сорвав головки мака, выросшего самосевом, которые умышленно незаконно хранил в своем домовладении и которые согласно заключения эксперта №466 от 13.03.2009г., являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – маковой соломой, масса которой в высушенном состоянии составляет 81,0 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что в сентябре 2008 года, когда он убирал свой огород, то сорвал около 40 сухих головок мака, с кустов мака, которые выросли самосевом среди сорняков, на краю огорода. С коробочек данного мака он вытрусил семена и отнес своей матери для кондитерских целей, а пустые головки со стеблями сложил в полиэтиленовый пакет и положил на подоконнике своего дома. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины – незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание – чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.2 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
В связи с проведением экспертизы по исследованию изъятых у ОСОБА_1 наркотических средств, а именно маковой соломы, №466 от 13.03.2009г. по данному делу понесены расходы в сумме 345,18грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.2 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области (р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050) судебные издержки в сумме 345,18грн. за проведение судебно-химической экспертизы (л.д.29)
Вещественные доказательства: пакет с маковой соломой весом 81,0 грамм (л.д.35) – уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук
The court decision No. 5396992, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-136/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: