АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/13274/2015 року Головуючий у 1-й інстанції: Парамонов М.Л.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-і особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності на квартиру , -
в с т а н о в и л а :
В листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року в задоволенні даного позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду представником позивача 04.09.2015 року було направлено апеляційну скаргу, яка залишена без руху судом апеляційної інстанції 23.10.2015 року, в зв»язку з несплатою судового збору .
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 23.10.2015 року ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 отримали 02.11.2015 року (а.с. 181,182 ), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.
За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-і особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності на квартиру - визнати неподаною та повернути .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
The court decision No. 53969894, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/20957/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: