Court ruling № 53969045, 19.06.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.06.2015
Case No.
758/7527/13-ц
Document №
53969045
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/7527/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року Подільський районний суд м. Києва,

у складі головуючого - судді: Трегубенко Л.О.,

при секретарі: Білак В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут» на дії державного виконавця державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник,ТОВ «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут» , звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

У судове засідання представники сторін не з»явилися, від повноважного представника заявника за довіреністю, ОСОБА_1, надійшла заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦП України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України вважає необхідним залишити скаргу без розгляду, оскільки від повноважного представника заявника надійшла відповідна заява.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експлуатаційне підприємство «ВД-Побут» на дії державного виконавця державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала поставлена без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53969045 ?

Документ № 53969045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53969045 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53969045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53969045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53969045, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53969045, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53969045 refers to case No. 758/7527/13-ц

This decision relates to case No. 758/7527/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53969043
Next document : 53969050