Court ruling № 53968601, 26.11.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.11.2015
Case No.
757/43797/15-к
Document №
53968601
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43797/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю прокурора Чижа О.С., представника заявників ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, директора ТОВ «Віндерра» ОСОБА_6, директора ТОВ «Природа-Торг» ОСОБА_7, про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, директор ТОВ «Віндерра» ОСОБА_6, директор ТОВ «Природа-Торг» ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування вимог клопотання особи, які подали клопотання зазначають, що арештоване майно жодним чином не відноситься до матеріалів кримінального провадження, стороною обвинувачення належним чином не доведено, що грошові кошти є предметом злочину чи отримані незаконним шляхом.

Прокурор вважав, що рішення було винесене законно та обґрунтовано.

Представник заявників підтримав клопотання з викладених в ньому підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 42015000000001348, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2015 за фактом зловживання службовими особами ГУ ДФС у Київській області службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року було задоволено клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ Однолька С.В. та накладено арешт на грошові кошти.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку, відкритому в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805), та належать ТОВ «Віндерра», код ЄДРПОУ 39669280, відкритого 15.05.2015 року за №26001483936 не накладався.

Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає, що заявником доведено ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, директора ТОВ «Віндерра» ОСОБА_6, директора ТОВ «Природа-Торг» ОСОБА_7 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року № 757/40535/15-к, а саме: грошові кошти, що знаходиться у будь-якій валюті на рахунках, відкритих в ПАТ "Універсал Банк" (МФО 322001) наступних СГД:

-ТОВ "Трайдер Груп" (ЄДРПОУ 39652392) відкритого 07.10.2015 за № 26005001390258;

-ТОВ "Трайдер Груп" (ЄДРПОУ 39652392) відкритого 07.10.2015 за № 26059001390259;

-ТОВ "Сайлес Груп" (ЄДРПОУ 39651671) відкритого 07.10.2015 за № 26008001390255;

-ТОВ "Сайлес Груп" (ЄДРПОУ 39651671) відкритого 07.10.2015 за № 26052001390256;

-ТОВ "Астіон Девелопмент" (ЄДРПОУ 39315905) відкритого 29.05.2015 за № 26004001365660;

-ТОВ "Астіон Девелопмент" (ЄДРПОУ 39315905) відкритого 29.05.2015 за № 26054001365665; грошові кошти, що знаходиться у будь-якій валюті на рахунках, відкритих в АТ «Артем Банк» (МФО 300885) наступними СГД:

- ТОВ «Віндера» (ЄДРПОУ 39669280) відкритого 27.03.15 за № 2600315001301;

- ТОВ «Природа-Торг» (ЄДРПОУ 39807584) відкритого 11.06.15 за № 2600115002601.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53968601 ?

Документ № 53968601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53968601 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53968601 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53968601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53968601, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53968601, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53968601 refers to case No. 757/43797/15-к

This decision relates to case No. 757/43797/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53968599
Next document : 53968605