Court ruling № 53968593, 21.11.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33755/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., перевіривши заяву ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 23.09.2015 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, для усунення недоліків, а саме: виконання вимог статтей 119 та 120 ЦПК України.

Ухвала суду від 23.09.2015 було направлено на адресу позивача ОСОБА_1, для відома та виконання. Копія ухвали була направлена позивачці наадресу вказану у заяві від 22.09.2015 року: АДРЕСА_1, конверт з відміткою про неотримання повернувся на адресу суду з відміткою про повернення за закінченням терміну зберігання.

Станом на день постановлення ухвали позивач ОСОБА_1 недоліки вказані в ухвалі судді від 23.09. 2015 року, не усунула.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач у встановлений термін не усунув недоліки вказані в ухвалі суду.

Оскільки позивач та його представник не усунули недоліки, позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма додатками.

Разом з цим, суд звертає Вашу увагу, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Самойдленко Юлія Миколаївна про визнання особи добросовісним набувачем квартири, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Цокол