Decision № 53968554, 02.12.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.12.2015
Case No.
756/110/15-ц
Document №
53968554
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

02.12.2015 Справа № 756/110/15-ц

Унікальний № 756/110/15-ц

Справа № 2-п/756/177/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 05.11.2015 р. в цивільній справі за позовом ПАТ КБ „Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23.112015 р. відповідач № 2 - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 05.11.2015 р. за позовом ПАТ „Надра банк" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що тільки 14.11.2015 р. вона отримала копію заочного рішення, так як належним чином не була повідомлена про час та місце слухання справи, так як за станом здоров'я не могла з'явитись. Тому просить суд скасувати заочне рішення та прийняти нове рішення щодо відмови у задоволенні позовних вимог щодо неї як поручителя.

У судове засідання жодна сторона так і не з'явилась.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява відповідача № 2 - заявника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві остання не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 05.112015 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 53968554 ?

Документ № 53968554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53968554 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53968554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53968554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53968554, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53968554, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53968554 refers to case No. 756/110/15-ц

This decision relates to case No. 756/110/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53968534
Next document : 53970306