24.09.2015 Справа № 756/10141/15-ц
Унікальний номер 756/10141/15-ц
Справа №2/756/5053/15
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Алфьоровій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення вкладів та процентів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення вкладів та процентів.
У судовому засіданні 24 вересня 2015 року представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати у відповідача відомості щодо наявності відкритих у ПАТ «КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунків (депозитних, карткових, поточних та інших) з посиланням на номер і дату договору, сум, нарахованих процентів, розмір невиплачених вкладів, процентів та залишок на рахунках.
Представник відповідача заперечував проти задоволення такого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Як убачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача невиплачену частину вкладів та нараховані проценти за договорами депозитного вкладу у загальній сумі 610572 грн., 212532,59 доларів США, 26517 євро.
Представник позивача звертався до банку з приводу надання інформації про всі рахунки, відкриті на ім'я ОСОБА_1, залишок коштів на таких рахунках, тощо. Однак, у позасудовому порядку запитувана інформація представнику позивача надана не була. Відтак, у позивача існують складнощі з отриманням запитуваних доказів.
Враховуючи те, що докази, які просить витребувати позивач пов'язані із заявленими позовними вимогами, суд ухвалює задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення вкладів та процентів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, відомості щодо рахунків (депозитних, карткових, поточних, тощо), відкритих у ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, із зазначенням номеру та дати договору, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, суми нарахованих процентів по депозитному вкладу, розміру невиплаченого вкладу, залишку грошових коштів по кожному з рахунків, відкритих в ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, станом на час надання інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Шумейко \
The court decision No. 53968367, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/10141/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: