Decision № 53968356, 07.09.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

07.09.2015 Справа № 756/11631/15-ц

Справа № 756/11631/15-ц

Провадження № 2/756/5698/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«07» вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, в позовних вимогах позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла за договором «Гроші до зарплати» про надання електронних грошових коштів від 10 червня 2015 року. Позивач зазначає, що місцем виконання даного договору є місцезнаходження Процесинг-центру (позивача), зазначене в пункті 1.1 договору.

Пред'являючи позов до суду, позивач керувався правилами підсудності цивільних справ за вибором позивача, визначених ч. 8 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, копії вищезазначеного договору позивачем до матеріалів позовної заяви не додано.

За таких обставин, позивачу необхідно надати належним чином завірену копію договору від 10 червня 2015 року, укладеного між ПАТ «Лізинг ІТ Сервіс» до ОСОБА_1

За приписами ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ Сервіс» залишити без руху та надати позивачу строк до 21 вересня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко