Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Справа №2-2232/2009р.
м. Краснодон 17 березня 2009 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є сином відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі та розірвали шлюб у 1993 році. На його утримання мати отримувала аліменти згідно рішення суду. З 01.09.06р. по 30.06.09 року позивач є студентом Краснодонського професійного гірничого ліцею, денного відділення, факультета «Оператор комп»ютерного набору», отримує стипендію у розмірі 200 грн.. Позивач проживає з матір»ю. Матеріальну допомогу відповідач в добровільному порядку на навчання оказувати не бажає. Відповідач платить аліменти третьої особі ОСОБА_4 на утримання доньки у розмірі ј частки з усіх видів доходів. У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до закінчення навчання, тобто до 30.06.2009 року.
У поредньому судовому засіданні позивач на позові наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій з позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутністю.
Третя особа ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій з позовом згодна та просить розглянути справу за її відсутністю.
Третя особа ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій з позовом згодна та просить розглянути справу за її відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач є сином відповідача – ОСОБА_2, про що свідчить додана до матеріалів справи копія свідоцтва про народження. Також судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом денного відділення Краснодонського професійного гірничого ліцею, термін його навчання до 30.06.2009 року, про свідчить довідка №89 від 06.02.2009 року.
Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5-15, ч.4 ст.169,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 199 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, у зв»язку з навчанням у розмірі 1/6 частини усіх видів прибутку, щомісячно, починаючи з 05.03.2009 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 копійок на р/р 312112559700028, В УДК Луганської області, КОД 24048922, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: В.Г.Кузьмич
The court decision No. 5396818, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-2232/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: