Номер провадження 8/754/14/14
Справа № 754/7805/13-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 26.10.15 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі філії «Енергосервіс», третя особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання недійсним ордеру на житло та рішення про надання дозволу на укладення договору користування жилою площею,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.15 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ярошенка С.В.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 10.11.15 року позивач подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути відповідачу, оскільки ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 26.10.15 року не підлягає апеляційному оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 26.10.15 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі філії «Енергосервіс», третя особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання недійсним ордеру на житло та рішення про надання дозволу на укладення договору користування жилою площею повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53968044, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/7805/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: