Справа № 713/2066/15-ц
Провадження №2/713/909/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2015 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах військової частини А0284 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
ВСТАНОВИВ:
18.11.2015 року заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах військової частини А0284. звернувся в суд з позовом про стягнення безпідставно отриманих коштів до відповідача ОСОБА_1 Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочити його сплату. Клопотання обґрунтовано тим, що Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату органами прокуратури судового збору не передбачені.
Ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2015 року позовну заяву заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах військової частини А0284 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, залишено без руху в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначено доказів нарахування коштів відповідачу в розмірі 10876,82 грн., період за який вони нараховані, доказів отримання відповідачем вказаних коштів. Також, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Разом з тим, позивачем не надано до суду жодних доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють своєчасну сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. (адреса суду м.Вижниця, вул. Українська, 13, Чернівецька область, Код ЄДРПОУ суду 37984590, отримувач коштів УДК у Вижницькому районі, код отримувача 856135, Банк отримувача ГУ ДКУ у Чернівецькій області, код банку отримувача «МФО» 856135, доходний рахунок сплати судового збору №31210206700007, код класифікації 22030001). Також не надано докази, які підтверджують неможливість осіб, в інтересах яких прокурор звернувся до суду, самостійно здійснювати представництво своїх інтересів в суді.
Надано термін для усунення недоліків 4 (Чотири) дні.
Згідно поштового повідомлення позивач отримав ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2015 року про залишення позовної заяви без руху - 23.11.2015 року.
Позивач в повному обємі не виконав вимоги та не виправив недоліки, викладені в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2015 року.
В звязку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженому здійснювати функції у спірних відносинах військової частини А0284 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів , визнати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич
The court decision No. 53967331, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 713/2066/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: