Court ruling № 53966095, 30.11.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 645/8503/15-к Головуючий суддя І інстанції Федорова О. В.

Провадження № 11-кп/790/2335/15 Суддя доповідач Мозговий О.Д.

Категорія: Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2015 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року, матеріали кримінального провадження №645/8503/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.286 КК України з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року.

Вказаною ухвалою виправлено описку у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено до покарання за ч.1 ст.286КК України у вигляді штрафу у розмірі 3400грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

В порушення вищевказаної вимоги прокурором не додано двох копії апеляційної скарги, що унеможливлює в законному порядку повідомити всіх учасників судового провадження про надходження апеляційної скарги.

За таких обставин, відповідно до ст. 399 КПК України, апеляційна скарга прокурора не може бути прийнятою до розгляду, та залишається без руху для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року по кримінальному провадженню №645/8503/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 Ядигара Ісраїл - огли у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -