Court ruling № 53966085, 01.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа №646/5655/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

01 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - приватного підприємства юридичної компанії «Право груп» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» про розірвання договору, визнання його окремих положень недійсними відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Розірвано договір на туристичне обслуговування № 160/н від 27 листопада 2014 року. Стягнуто з ТОВ «Ньюз Тревел» на користь ОСОБА_2 спричинені збитки в сумі 43000 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 приватного підприємства юридичної компанії «Ньюз Тревел» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - приватного підприємства юридичної компанії «Право груп» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» про розірвання договору, визнання його окремих положень недійсними відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: