АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8594/15 Головуючий 1 інстанції Яковенко А.О.
Справа № 625/461/14-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: страхові
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
Рішення ухвалене 12 листопада 2015 року, копія рішення отримана апелянтом 17 листопада 2015 року, апеляційна скарга подана 25 листопада 2015 року, отже, у встановлений законодавством строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та пені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53965699, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 625/461/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: