МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01.12.2015 р. № 826/9943/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А.П. ознайомившись із заявою УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗБУТ",
вул. 16-ї Дивізії, 1, м. Миколаїв, 54000
про
стягнення заборгованості в сумі 10670,26 грн.,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2014 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №862/9943/14.
Відповідно до ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 261 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання призначити на 07 грудня 2015 р. - 09:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Фульга
The court decision No. 53965569, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/9943/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: