01.12.2015
справа № 642/9212/15-ц
провадження № 2-н/642/2399/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на примусове стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, відповідно до ст.ст.180,181,182ч.2,191 СК України, ст.ст.10,11,60,88,95-98,102,103,104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН2960715115, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04.11.2015 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп. (р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Бондаренко
Дата видачі наказу: «___» ____ 2015 року.
Строк предявлення документа до виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим наказом: «___» ____ 2015 року.
Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 53965564, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/9212/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: