Court ruling № 53965511, 23.10.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10У Х В А Л А

про виправлення описки

23 жовтня 2015 року № 813/5421/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах від 28.08.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі № 813/5421/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області про стягнення одноразової допомоги при переїзді на роботу в іншу місцевість, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, в якому просить суд:

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області одноразову допомогу при переїзді на роботу в іншу місцевість в розмірі 13700 грн;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області моральну шкоду в розмірі 500 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області у частині позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу.

При виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду було допущено описку в зазначенні предмета позову, зокрема, вказано, «про стягнення одноразової допомоги при переїзді на роботу в іншу місцевість та відшкодування моральної шкоди», замість «про стягнення одноразової допомоги при переїзді на роботу в іншу місцевість».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, оскільки описка в ухвалах від 28.09.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду дійсно має місце, зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки за власною ініціативою в зазначених ухвалах, стосовно предмету позову.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущену описку в ухвалах від 28.09.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме: замість «про стягнення одноразової допомоги при переїзді на роботу в іншу місцевість та відшкодування моральної шкоди» зазначити «про стягнення одноразової допомоги при переїзді на роботу в іншу місцевість».

2. Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.