Справа № 640/19365/15-ц
н/п 2-н/640/3305/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 18 листопада 2015 року заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу залишено без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме було зазначено, що до заяви не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 609,00 гривень.
До цього часу вимоги судді не виконано, а тому вважаю за необхідне повернути заяву заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою до суду.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 53965373, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/19365/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: