Decision № 5396503, 20.03.2009, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-337/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

за участю прокурора Братанюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що в ході перевірки матеріалів ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та її Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» встановлено, що відповідачка являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовувала в своєму будинку в с.Котюжинці, вул.Садова, 27, Калинівського району, Вінницької області шляхом: самовільного змонтування розетки зі схованою електропроводкою. На момент обстеження при відключенні запобіжників напруга в розетці була. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. Своїми діями відповідачка завдала шкоду електропостачальнику на суму 1811 грн. 70 коп., з якої відповідачка сплатила 721 грн. 70 коп., а решту сплатити відмовляється. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили стягнути з відповідачки 1090 грн., так як відповідачка заподіяла шкоду на суму 1811 грн. 70 коп., однак уже сплатила 721 грн. 70 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється споживачем електроенергії. При перевірці електрообладнання в помешканні відповідачки в с.Котюжинці, вул.Садова, 27, Калинівського району, Вінницької області було виявлено, що відповідачка безобліково використовувала електроенергію шляхом: самовільного змонтування розетки зі схованою електропроводкою. На момент обстеження при відключенні запобіжників напруга в розетці була. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 29.12.1999 року № 919/421.

На підставі зроблених електропостачальником розрахунків витрат електроенергії, у відповідності з вказаною Методикою, не перевищуючих термінів позовної давності, розкраданням електроенергії відповідачка завдала шкоду електропостачальнику в сумі 1811 грн. 70 коп., з якої відповідачка сплатила 721 грн. 70 коп., а решту сплатити відмовляється.

Тому вимоги позивача і прокурора є законними і підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 1090 грн. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Калинівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: