Справа № 686/11124/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.15р. скасовано рішення державного реєстратора реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 08.01.14р. № 9741359 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на магазин непродовольчих товарів, загальною площею 78.4 кв.м. по вул. Соборній 6 в м. Хмельницькому. Визнано недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду посилаючись на те, що він був позбавлений права подати докази по справі та надати пояснення, оскільки був відсутній в судовому засіданні з поважних причин, так як не знав про час та день слухання справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав і просить її задоволити, скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Позивачі по справі проти заяви заперечують, пояснивши суду, що рішення суду є законним і таким, що відповідає матеріалам справи.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Про те таких доказів суду надано не було.
За таких обставин по справі, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не може бути задоволена
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14. 09.15р. залишити без задоволення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення ухвали суду. Особи, які не брали участі у судовому засіданні таку апеляційну скаргу подають протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 53962824, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/11124/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: