УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10727/15-ц
Пров. №2-с/668/87/15
17.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рєпіна К.К.,
при секретарі Бірюкову А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
16.09.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона за заявою публічного акціонерного товариства Херсонгаз було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за надані послуги з газопостачання на показники лічильника 12825 м.куб. від 30.06.2015 року в сумі 1600,76 грн (одна тисяча шістсот грн., сімдесят шість коп.), інфляційних витрат в сумі 495,79 грн (чотириста девяносто пять грн., сімдесят девять коп), 3% річних в сумі 14,24 грн ( чотирнадцять грн., двадцять чотири коп.) та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн., вісімдесят коп.)
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається наявність спору про право, суд вважає можливим, на підставі ст. 105-1 ЦПК Українизаяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Судовий наказ №668/10727/15-ц (№2-н/668/939/15) від 16.09.2015 року, виданий Суворовським районним судом м. Херсона за заявою публічного акціонерного товариства Херсонгаз про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - скасувати.
Розяснити ПАТ Херсонгазправо на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 53962063, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 668/10727/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: