Court ruling № 53960280, 26.10.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/9473/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_4 про зобовязання привести у первісний стан реконструйовану квартиру та звільнення самовільно захоплену ділянку,-

встановив:

28.09.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення без сплати судового збору. До клопотання від 21.10.2015 року додає квитанцію про сплату судового збору у розмірі 540 грн.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, у звязку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч.1ст.297, ст.298 ЦПК України суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_4 про зобовязання привести у первісний стан реконструйовану квартиру та звільнення самовільно захоплену ділянку.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук