справа № 1-кп/325/18/2015р. (325/1397/14-к)
УХВАЛА
про привід
02 грудня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю прокурора Обуховського О.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, провівши в смт. Приазовське Запорізької області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №32013080280000054 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3ст.212, ч.4ст.358, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які неодноразово викликалися в судові засідання, до суду не прибули, судові повістки повернуті з довідкою Укрпошти: повернення за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи наведені обставини, а також те, що за Правилами поштового зв'язку про наявність рекомендованого листа у відділенні поштового зв'язку адресат повідомляється письмово, а також неодноразове направлення судових повісток на адреси свідків обвинувачення, суд вважає, що вказані свідки ухилилися від отримання судових повісток і, як наслідок, від явки до суду.
Судове засідання у даному провадженні відкладене на 14:00 годину 21 грудня 2015 року.
Прокурор Обуховський О.О. висловив думку про наявність підстав для приводу свідків до суду.
Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки вказані свідки не прибули у судове засідання і не повідомили про причини неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого в КУ Бердянський геріатричний пансіонат, м.Бердянськ вул. Мічуріна, 87;
ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;
в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 21 грудня 2015 року в приміщення Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Пушкіна, 5 смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.
Виконання приводу доручити ОУ Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, надіславши копію цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 53956621, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 325/1397/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: