Справа № 390/1014/15-ц
Провадження № 2-во/390/3/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Мєдвєдєвій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 05.11.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2015 року у справі № 390/1014/15-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком задоволено.
Судом встановлено, що в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2015 року у вступній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: неправильно вказано прізвище позивача, як Міхайлюк.
Згідно документів, що є у справі прізвище позивача є Михайлюк ( а.с. 6-7).
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2015 року, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення, прізвище позивача, як Михайлюк.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів.
Суддя
The court decision No. 53954366, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 390/1014/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: