Decision № 5395342, 20.06.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.06.2008
Case No.
2-1601/08
Document №
5395342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1601/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2008 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого: судді Прошуті І.Д., при секретарі Штода А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором № 231-00.01/000 від 13.04.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

АБ «Факторіал-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 231-00.01/000 від 13.04.2006 року, у розмірі 5206, 24 грн. та просив розірвати вказаний договір у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору, а також стягнути судові витрати - судовий збір в сумі 52, 06 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30, 00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчать підпис в зворотному поштовому повідомленні.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13 квітня 2006 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 231-00.01/000, (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору, Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 6693 гривні 13 коп.3 кінцевим терміном повернення заборгованості 11 квітня 2008 року та сплатою користування Кредитом процентів в розмірі 23, 20% відсотків річних.

Згідно п.3.3.7 Договору повернення кредиту Позичальник зобов'язаний щомісячно, починаючи з травня 2006 року, проводити часткове погашення Кредиту у сумі не менш 351, 00 грн. протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту. Позичальник не виконував зобов*язання, щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно п.4.3 Договору у разі порушення зобов'язань, визначених п.11. 3.3.6, 3.3.7. Договору, протягом 45 днів поспіль, термін надання Кредиту вважатиметься таким, що закінчився.

Відповідно до п.4.2 Договору передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань, тобто у разі порушення строків повернення Кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконання зобов'язань.

Відповідачем ОСОБА_1 за договором зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперешній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 26.11.2007р. по кредитному договору № 231-00.01/000 від 13.04.2006 року, відповідачем значиться заборгованість у розмірі 5206 гривень 24 коп., яка складається з нарахованих процентів станом на 26.11.2007 року

в сумі 33 грн. 77 коп., пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів за період з 01.09.2006 року по 01.12.2007 року включно в сумі 20 грн. 07 коп., пені за несвоєчасне сплачення кредиту за період з 16.05.2006 року по 01.12.2007 року включно в сумі 411 грн. 32 коп., борг за несплаченою частиною кредиту по договору в сумі 1663 грн. 28 коп., простроченого боргу за несвоєчасною частиною кредиту по договору в сумі 3077 грн.80 коп..

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду за вимогою однієї із сторін при суттєвому порушенні договору іншою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 651, 1049, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором № 231-00.01/000 від 13.04.2006 року задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 231-00.01/000 від 13.04.2006 року , укладений між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк» і ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ) , на користь Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» /р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715, код 14350784/ суму заборгованості за кредитним договором № 231-00.01/000 від 13.04.2006 року у розмірі 5206, 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Банку «Факторіал-Банк» /р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715, код 14350784/ витрати по судовому збору в сумі 52, 06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5395342 ?

Документ № 5395342 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5395342 ?

Дата ухвалення - 20.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5395342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5395342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5395342, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5395342, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5395342 refers to case No. 2-1601/08

This decision relates to case No. 2-1601/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5389056
Next document : 5399002