Court ruling № 53949721, 30.11.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.11.2015 р. справа № 905/1169/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 за довіреністю;від відповідача:ОСОБА_5 за довіреністю;від третьої особи 1 від третьої особи 2 від третьої особи 3 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуне з'явився; не з'явився; не з'явився; Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасінформзв'язоксервіс", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької області від08 вересня 2015р.у справі№ 905/1169/15 (суддя Овсяннікова О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія", м. Вишгород, Київська областьдо третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Донбасінформзв'язоксервіс", м. Донецьк Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, м. Київ Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів", м. Київ Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський", м. Київпростягнення 12 790 913 грн. 56 коп. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасінформзв'язоксервіс", м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08 вересня 2015 р. у справі № 905/1169/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2015 р. було порушено апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначено розгляд справи на 26 жовтня 2015 р. о 11 год. 30 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2015 р. розгляд справи було відкладено для витребування додаткових документів по справі.

Встановлено, що сторони не виконали вказану ухвалу у повному обсязі.

30.11.2015 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 116/11-2015 від 27.11.2015 р. ТОВ "Донбасінформзв'язоксервіс", в якому представник відповідача просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача в судовому засіданні та дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 14.12.2015 р. о 14:10, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, кімнати № 106-108.

3. Зобов'язати третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в строк до 07.12.2015 р. надати суду письмові пояснення щодо дати отримання Сертифікату відповідності збудованого об'єкту: "Будівництво електропідстанції "Олімпійська" з прокладанням кабельної лінії 110 Кв від електропідстанції "Московська" до електропідстанції "Олімпійська" проектно-кошторисній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил, про який йдеться у п. 4.8 договору, з документальним, нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

4. Зобов'язати позивача та відповідача виконати ухвалу судової колегії від 26.10.2015 р. у повному обсязі.

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірення розрахунків заборгованості за п. 2.2 договору де визначити яка сума заборгованості існувала станом на 07 липня 2014 р., за результатами скласти акт звірки, який оформити належним чином у двосторонньому порядку та надати до справи.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийК.І. Бойченко

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим.:

1.позивачу;

2. відповідачу;

3. третім особа

4. у справу;

5. ДАГС.

.