КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" листопада 2015 р. Справа №910/23260/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Ткаченка Б.О.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» №01/44-12950 від 12.11.2015
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2015
у справі № 910/23260/15
за позовом публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
до Державного підприємства «Енергоринок»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 135 983 984грн.58коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 16.12.2015 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Учасники судового процесу, до 15.12.2015, можуть надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді Б.О. Ткаченко
Е.О. Шевченко
The court decision No. 53949694, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/23260/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: