Court ruling № 53949682, 30.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.11.2015
Case No.
911/3378/15
Document №
53949682
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2015 р. Справа №911/3378/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Колос» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» на рішення господарського суду Київської області від 28.10.2015 року

у справі № 911/3378/15 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом дочірнього підприємства «Колос» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна»

до головного управління Держгеокадастру в Київській області

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.10.2015 року по справі № 911/3378/15 позов дочірнього підприємства «Колос» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» до головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі - задоволено частково.

Визнано поновленим договір оренди землі, укладений між дочірнім підприємством «Колос» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» та Яготинською районною державною адміністрацією Київської області на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі кадастровий номер 3225587400:06:007:0005 від 19.09.2012 року, що зареєстрований в книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі Яготинського району Київської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.12.2012 року за № 322550004002013. Також визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, що зареєстрований 25.12.2012 року за № 322550004002013 в наступній редакції:

«Додаткова угода до договору оренди землі, що зареєстрований 25.12.2012 року за № 322550004002013

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру в Київській області в особі виконуючого обов'язки начальника Шумського Анатолія Георгійовича, що діє на підставі Положення про головне управління Держгеокадастру в Київській області, з однієї сторони та,

Орендар: Дочірнє підприємство «Колос» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» в особі директора Явона Василя Михайловича, який діє на підставі статуту з другої сторони,

Відповідно до положень ст. 33 Закону України «Про оренду землі» сторони дійшли згоди поновити дію договору оренди землі, що зареєстрований 25.12.2012 року за № 322550004002013 на тих самих умовах та строк, визначений п. 8 договору.

Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі кадастровий номер 3225587400:06:007:0005 від 19.09.2012 року, що зареєстрований в книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі Яготинського району Київської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.12.2012 року за № 322550004002013.

Реквізити та підписи сторін».

Крім того, стягнуто з головного управління Держгеокадастру в Київській області на користь дочірнього підприємства «Колос» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 28.10.2015 року, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 28.10.2015 року по справі № 911/3378/15 скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Колос» товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» на рішення господарського суду Київської області від 28.10.2015 року по справі № 911/3378/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/3378/15 призначити на 23.12.2015 року о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53949682 ?

Документ № 53949682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53949682 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53949682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53949682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53949682, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53949682, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53949682 refers to case No. 911/3378/15

This decision relates to case No. 911/3378/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53949677
Next document : 53949687