Court ruling № 53949671, 20.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" листопада 2015 р. Справа №910/23684/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап'ян" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 (дата підписання 19.10.2015)

у справі № 910/23684/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап'ян"

про стягнення 1 148 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі №910/23684/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап'ян" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1 148 грн. грошових коштів, що не були перераховані за повернення товару. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап'ян" в доход державного бюджету України 1 827 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сап'ян" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі № 910/23684/15 повністю і залишити позов без розгляду повністю.

Разом з апеляційною скоргою скаржником подана заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як встановлено судовою колегією, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап'ян" не містить підпису його представника ОСОБА_2, який подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

Згідно з п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату звернення з позовом) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Враховуючи викладене, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі №910/23684/15 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2009,70 грн., що становить 110% від 1827,00 грн. судового збору, що підлягали сплаті за подання позовної заяви.

До апеляційної скарги скаржником додана квитанція № ПН274869 від 06.11.2015 про сплату судового збору в розмірі 1 339, 80 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Крім того, судовий збір з апеляційних скарг у справах, які розглядаються у Київському апеляційному господарському суді, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Однак, як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції № ПН274869 від 06.11.2015, в графі "призначення платежу" зазначено "судовий збір за позовом ОСОБА_3", тоді як позивачем у даній справі є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Виходячи з викладеного, квитанція № ПН274869 від 06.11.2015 не може бути належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/23684/15.

В абз.3 п.2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, пп.1, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сап'ян" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2015 у справі №910/23684/15 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/23684/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов