ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
"02" грудня 2015 р. Справа № 923/1944/15
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: ОСОБА_1 міської ради, ідентифікаційний код 04059906, вул. 1-го Травня, 224, м. Берислав,
до: Приватного підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Балка Кизи-Кермен, 7, м. Берислав,
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, вул. Леніна, 224, м. Берислав,
про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 міська рада, просить розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08.06.2007 року, укладений з гр. ОСОБА_2 та про витребування в натурі земельної ділянки. отже, позовін вимоги складаються з двох вимог: одна немайнового характеру, одна - майнового.
За даними матеріалів вартість земельної ділянки становить 10445,00грн.
Згідно ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником сплачено судовий збір в сумі 1218,00грн.
Отже, заявник не сплатив судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.
За вказаних обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 ГПК України, за якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо "не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі".
Керуючись статтями 44, 63, 86 ГПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву та матеріали повернути без розгляду.
Додаток: на 34 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 2232 від 16.11.2015 р.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 53949546, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/1944/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: