ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.12.2015р. Справа № 917/2516/15
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії ПАТ "Полтаваобенерго", вул. Котляревського, 59, м. Миргород, Полтавська область, 37600
до Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал", вул. Шишацька, 82, м. Миргород, Полтавська область, 37600
про стягнення пені, інфляційних та 3% річних
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позов до розгляду та порушити провадження у справі № 917/2516/15.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2015 - 09 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; повідомити суд щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин.
Зобов'язати відповідача надати суду у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми обґрунтований контррозрахунок, у разі сплати стягуваної за позовом суми – докази сплати.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 53949482, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/2516/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: