ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.11.2015Справа № 910/2504/15-гГосподарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі за первісним позовом Комунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської в місті Києві державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 51 401,55 грн. та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити перерахунок за ненадання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року по справі № 910/2504/15-г в первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено частково, зобов'язано Комунальне підприємство "Чоколівське" Солом'янської в місті Києві державної адміністрації здійснити перерахунок нарахованої Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суми заборгованості за період з 01.10.2012 року по 30.11.2013 року за договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 3223 від 01.04.2008 року з розрахунку займаної площі - 86,5 кв.м. та стягнуто з Комунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської в місті Києві державної адміністрації на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 218 грн. 00 коп. судового збору. В іншій частині в зустрічному позові відмовлено.
25.05.2015 року господарський суд міста Києва на виконання вищезазначеного рішення видав накази.
05.11.2015 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 910/2504/15-г до заяви додано довідку стягувача, що накази втрачено і до виконання не пред'явлено.
Оцінюючи наявні в матеріалах заяви документи, а саме: довідку стягувача, що накази втрачено і до виконання не пред'явлено, господарський суд задовольняє подану заяву враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Дублікат наказу - це другий примірник виконавчого документа, що має ту саму силу, що й оригінал.
Дублікат наказу оформлюється за правилами ст. 117 ГПК України і має містити відомості, передбачені ч. 1 ст. 117 ГПК України та позначку «Дублікат».
Відповідно до ч. 1 статті 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».
Враховуючи те, що накази господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року, видані на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2015 року по справі № 910/2504/15-г були втрачені, суд дійшов висновку задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та видати відповідні дублікати виконавчих документів.
Керуючись ст.ст. 86, 116, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікатів наказів по справі № 910/2504/15-г.
2. Видати відповідні дублікати виконавчих документів.
Суддя Чебикіна С.О.
The court decision No. 53949020, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/2504/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: