Court ruling № 53948942, 02.12.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.12.2015
Case No.
908/5602/15
Document №
53948942
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 10/149/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2015 Справа № 908/5602/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька обл.

про стягнення 22 244 грн. 65 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область про стягнення заборгованості в розмірі 22 244 грн. 65 коп., за договором банківського обслуговування № Б/Н від 29.12.2011 р., яка складається з 8560,00 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 11659,65 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2025, 00 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. позовні вимоги Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гончара, буд.70, кв, 9, ІПН: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) 8560 (вісім тисяч пятсот шістдесят) грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11659 (одинадцять тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 65 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2025 (дві тисячі двадцять пять) грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № ВОК35В0М7Т від 05.08.2015 р. на суму 1 827грн. 98 коп.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір частини судового збору у розмірі 609 (шістсот девять) грн. 00 коп., який сплачений платіжним дорученням № ВОК35В0М7Т від 05.08.2015 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) зайво сплачений судовий збір у сумі 609 (шістсот девять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № ВОК35В0М7Т від 05.08.2015 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 609 (шістсот девять) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № ВОК35В0М7Т від 05.08.2015 р.

Оригінал платіжного доручення № ВОК35В0М7Т від 05.08.2015 р. міститься в матеріалах справи № 908/5602/15.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53948942 ?

Документ № 53948942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53948942 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53948942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53948942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53948942, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53948942, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53948942 refers to case No. 908/5602/15

This decision relates to case No. 908/5602/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53948938
Next document : 53948946