УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" грудня 2015 р. № 906/1475/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал"
2. Публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод"
про визнання недійсними договорів від 22 березня 2013р. про розірвання договорів купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про:
- визнання недійсним договору від 22.03.2013р. про розірвання договору купівлі-продажу хлібопекарського обладнання, укладеного між ТОВ "Астрал" та ПАТ "Коростенський хлібозавод" 31.01.2008р.;
- визнання недійсним договору від 22.03.2013р. про розірвання договору купівлі-продажу хлібопекарського обладнання, укладеного між ТОВ "Астрал" та ПАТ "Коростенський хлібозавод" 29.02.2008р.;
- визнання недійсним договору від 22.03.2013р. про розірвання договору купівлі-продажу хлібопекарського обладнання, укладеного між ТОВ "Астрал" та ПАТ "Коростенський хлібозавод" 03.08.2009р.
Ухвалою господарського суду від 25.09.2015р. порушено провадження у справі №906/1475/15 та призначено до розгляду на 12.10.2015 р.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2015р. провадження у справі № 906/1475/15 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 906/983/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" та Публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібзавод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 31.01.2008р., 29.02.2008р., 03.08.2009р.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. ухвалу господарського суду від 17.10.2015р. скасовано. Справу №906/1475/15 направлено до господарського суду Житомирської області для розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, для подальшого розгляду позовної заяви, слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду справи на "17" грудня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в залі судового засідання № 414.
2. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати додаткові письмові пояснення, що стосуються обставин справи (в разі їх наявності).
3. Зобов'язати відповідачів:
- надати Статути, виписки з ЄДР (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);
- надати оригінали договорів купівлі-продажу та договорів про розірвання договорів купівлі-продажу
4. Зобов'язати відповідача 1:
- надати письмовий відзив на позовну заяву.
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
6. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
1- до справи
2-4- сторонам (рек. з пов)
The court decision No. 53948712, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1475/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: