ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
01.12.2015р. Справа № 905/1050/15
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОАЛ ТРЕЙД м.Маріуполь
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.
Ухвалою від 04.08.15р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою КОАЛ ТРЕЙД м.Маріуполь Донецька область господарським судом відносно нього порушена справа про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
Постановою суду від 18.08.15р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 18.11.15р., ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Ухвалою суду від 30.09.15р. визнані вимоги кредитора ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
Ухвалою суду від 21.10.15р. визнані вимоги кредитора ОСОБА_4 підприємства АРСЕНАЛ-2007 м.Ровеньки Луганської області
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав 30.11.15р. до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 37 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 17.12.15 о 10.30. кабінет №301. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова
Суддя О.В. Попов
надруковано 4 прим.
1-ГСДО
1-ліквідатору
1- ОСОБА_3 ОДПІ
1-ПП "Арсенал"
The court decision No. 53948652, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1050/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: