ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
17.11.2015 Справа № 905/2487/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільське"
про стягнення суми заборгованості в розмірі 2834089,91грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00 грн., 24 % річних -768249,91 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. № 306 від 18.05.2015 року,
від відповідача : ОСОБА_2,
ОСОБА_3 за довір №82 від 21.10.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільське" про стягнення суми заборгованості в розмірі 2834089,91грн., з яких сума попередньої оплати 2065840,00 грн., 24 % річних -768249,91 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, позовні вимоги підтримав в повному обзязі. Через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Крім того, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти стягнення 24% річних в розмірі 768249,91 грн. Через канцелярію суду надали додаток до відзиву, який долучено до матеріалів справи. Крім того, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 22.12.2015 року
Відкласти розгляд справи на 08.12.15 року о 14:30 год.
Зобовязати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); копію та оригінал (для огляду) договору застави, передбаченого п.2.2. договору поставки №148 Ф від 14.02.2014р.; письмові пояснення щодо нотаріального посвідчення договору застави.
Зобов'язати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 53948607, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2487/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: