Court ruling № 53948535, 01.12.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.12.2015
Case No.
904/7617/14
Document №
53948535
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.15. Справа № 904/7617/14

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Полімет", м. Полтава на дії Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ

У справі:

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВА-ПОЛІМЕТ", м. Полтава

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРУММЕТ", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 18 249,38 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача(скаржника): ОСОБА_1, довіреність від 18.11.15;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: ОСОБА_2, довіреність № 22021 від 06.11.15.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.14 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУММЕТ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Полімет" пеню у розмірі - 8 344 грн. 36 коп., інфляційні втрати у розмірі - 8 587 грн. 49 коп., 3% річних у розмірі - 1 317 грн. 58 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1 827 грн. 00 коп. На примусове виконання вказаного рішення 11.11.14 видано наказ.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Полімет" надійшла скарга дії Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в якій він просить:

1.Відновити пропущений строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця щодо своєчасного накладення решту на розрахунковий рахунок боржника.

2.Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7617/14 від 11.11.2014 р. до боржника ТОВ «Форуммет» щодо несвоєчасного накладення арешту на розрахунковий рахунок боржника № 26000010357993, відкритий у «ВТБ Банк».

3.Зобов'язати державного виконавця звернутися до податкової інспекції за місцем знаходження боржника з метою документального підтвердження факту перерахування коштів від ТОВ «Форуммет» у липні 2015 р. (20.07.2015 р.) на користь ТОВ «Техномет» у сумі 50 000 грн. з розрахункового рахунку № 26000010357993, відкритий у «ВТБ Банк».

4.Зобов'язати державного виконавця звернутися до «ВТБ Банк» про надання інформації про перерахування з р/р № 26000010357993, належного ТОВ «Форуммет», коштів на суму 50000 грн. на користь ТОВ «Техномет» 20.07.2015 р.

5. До розгляду скарги по суті витребувати від Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в оригіналі (та завірені копії) матеріали виконавчого провадження до боржника ТОВ «Форуммет» на користь стягувана - ТОВ «Полтава- Полімет» для огляду їх в судовому засіданні, а саме ВП № 45679871 та ВП № 48430067.

Представник заявника (скаржника) у судовому засіданні надав пояснення на скаргу, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник ВДВС проти задоволення скарги заперечив, заперечення виклав у відзиві на скаргу, надав пояснення на скаргу, відповів на поставлені питання.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 16.12.15 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53948535 ?

Документ № 53948535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53948535 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53948535 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53948535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53948535, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 53948535, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53948535 refers to case No. 904/7617/14

This decision relates to case No. 904/7617/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53948532
Next document : 53948537