Court ruling № 53948165, 30.11.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.11.2015
Case No.
908/1826/15-г
Document №
53948165
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 21/44/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 908/1826/15-г

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “РУТЕСІЛ” (040749, м. Київ, вул. Лугова, 2-А, код ЄДРПОУ 38358450)

до відповідача - Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, код ЄДРПОУ 00203625)

про повернення майна зі зберігання

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від сторін – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року позивачем подана позовна заява про спонукання Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “РУТЕСІЛ” майно зі зберігання згідно договору зберігання від 01.01.2014 № 1-КП .

Ухвалою від 26.10.2015 заяву позивача від 19.10.2015 року (вх. 09-06/38848 від 20.10.2015) задоволено. Поновлено провадження у справі № 908/1826/15-г з 16.11.2015. Призначено судове засідання на 16.11.2015 року.

29.10.2015 року від позивача надійшло клопотання від 28.10.2015 про проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2015, в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 29.10.2015 клопотання позивача від 28.10.2015 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Солом’янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 16 листопада 2015 р. о 11 год. 50 хв. у приміщенні Солом’янського районного суду м. Києва за адресою: (03680, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25).

16.11.2015 до суду надійшла заява відповідача (вх.0906/41875 від 16.11.2015) про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів та відкладення засідання у зв’язку із звереннням відповідача до позивача про мирне врегулювання спору.

Слухання справи, призначене на 16 листопада 2015 р. о 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції не проведене у зв’язку з технічною неможливістю її проведення у Солом’янському районному суду м. Києва (зайнятість залу відеоконференції).

У засідання 16.11.2015 представник відповідача не з’явився.

Ухвалою від 16.11.2015 заяву відповідача (вх.0906/41875 від 16.11.2015) задоволено частково. Продовжено строк розгляду спору у справі на 14 днів – до 30.11.2015. Відкладено судове засідання на 30.11.2015 року, о 15 - 00. Доручено Солом’янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 30 листопада 2015 р. о 15 год. 00 хв. у приміщенні Солом’янського районного суду м. Києва за адресою: (03680, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25).

16.11.2015 від відповідача надійшло клопотання (вх.09-06/41845 від 16.11.2015), в якому він просить зупинити розгляд справи 908/1826/15 до розгляду господарським судом Запорізької області позову Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю “РУТЕСІЛ” про визнання недійсним договору зберігання від 01.01.2014 № 1-КП, укладеного між сторонами .

30.11.2016 від відповідача надійшло клопотання (вх. 0906/43278 від 30.11.2015), в якому він просить зупинити провадження у справі № 908/1826/15-г до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/5696/15 за позовом Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю “РУТЕСІЛ” про визнання недійсним договору зберігання від 01.01.2014 № 1-КП, укладеного між сторонами.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.09-06/41845 від 16.11.2015, вх. 0906/43278 від 30.11.2015), заслухавши представників сторін, суд встановив.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд встановив, що станом на 30 листопада 2015 року господарським судом Запорізької області розглядається позов Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю “РУТЕСІЛ” про визнання недійсним договору зберігання від 01.01.2014 № 1-КП, укладеного між сторонами. Ухвалою від 16.11.2015 у справі 908/5696/15 справу призначено до розгляду у засіданні на 09.12.2015 (10-30).

Судом встановлено, що підставою для зобов’язання повернути йому майно, позивач зазначив зобов’язання відповідача за договором зберігання від 01.01.2014 № 1-КП, який укладено між сторонами. Визнання зазначеного договору у справі 908/5696/15 недійсним суттєво вплине на розгляд судом справи № 908/1826/15-г.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.09-06/41845 від 16.11.2015, вх. 0906/43278 від 30.11.2015) задовольнити та зупинити провадження у справі № 908/1826/15-г до розгляду справи 908/5696/15.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (вх.09-06/41845 від 16.11.2015, вх. 0906/43278 від 30.11.2015) задовольнити. Зупинити провадження у справі № 908/1826/15-г до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/5696/15 за позовом Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" до Товариства з обмеженою відповідальністю “РУТЕСІЛ” про визнання недійсним договору зберігання від 01.01.2014 № 1-КП, укладеного між сторонами.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53948165 ?

Документ № 53948165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53948165 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53948165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53948165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53948165, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53948165, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53948165 refers to case No. 908/1826/15-г

This decision relates to case No. 908/1826/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53929139
Next document : 53948166