У Х В А Л А
30 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3108/13-а
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкладення апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційний розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2015 року на 14:30 год. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 4.
Відповідно до наказу голови Одеського апеляційного адміністративного суду № 187-зп від 30 листопада 2015 року, головуючий суддя по справі - ОСОБА_2 відряджений до м. Києва з 10 по 11 грудня 2015 року.
За таких обставин, вважаю за можливе відкласти апеляційний розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 150 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційний розгляд справи № 814/3108/13-а, призначений у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2015 року, відкласти на 16 грудня 2015 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя С.Д.Домусчі
The court decision No. 53947629, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/3108/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: