АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1565/15 Справа № 200/24398/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Кір'як А.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Резолютивна частина)
30 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: Іванченка О.Ю., Кондакова Г.В.
при секретарі Лісіні С.В.
за участю: прокурора Сліпченка В.В.
слідчого Ісланкіна С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №42015040000000760 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.170-174, 376, 405,407,422КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 листопада 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №42015040000000760 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 10-00 годині 02 грудня 2015 року.
Судді:
--------------- ------------------ --------------
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 53946644, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 200/24398/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: