Court ruling № 53944932, 01.12.2015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
01.12.2015
Case No.
209/4586/15-ц
Document №
53944932
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/4586/15-ц

Провадження № 2-з/209/51/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Погрібній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним з моменту укладання кредитний договір від 26.06.2008 року № 0310/0608/71-135, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та договір іпотеки № 0310/0608/71-135-Z-1 від 26.06.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі під № 2437, 2438.

20.11.2015 року позивачем ОСОБА_2 до суду подано заяву про забезпечення доказів, в якій остання просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» наступні первинні бухгалтерські документи, а саме: оригінали договорів на відкриття поточних рахунків на імя ОСОБА_2 у ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»; оригінали документів, що підтверджують видачу та отримання кредиту ОСОБА_2 у ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»; витяг з «Книги реєстрації відкритих рахунків» (за рахунками, які належать ОСОБА_2В.), передбаченої Постановою Національного банку України від 08 грудня 2004 року № 601; прибуткові та видаткові касові документи, що підтверджують проведення операцій за кредитним договором № 0310/0608/71-135 від 26.06.2008 року з моменту підписання договорів і по сьогоднішній день, відповідно до Постанови НБУ № 337 від 14.08.2003 року; «Банківську справу» про видачу кредиту ОСОБА_2 у ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (кредитний договір № 0310/0608/71-135 від 26.06.2008 року).

Сторони чи представники сторін в судове засідання щодо розгляду заяви про забезпечення доказів не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Питання щодо забезпечення доказів вирішується ухвалою (ч.4 ст. 135 ЦПК України).

Таким чином, для повного та всебічного зясування обставин спірних правовідносин сторін, що є необхідним для розгляду цивільної справи по суті у відповідності з чинним законодавством, враховуючи неможливість отримання позивачем вищезгаданої інформації, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 та витребувати зазначені докази.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: оригінали договорів на відкриття поточних рахунків на імя ОСОБА_2 у ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»; оригінали документів, що підтверджують видачу та отримання кредиту ОСОБА_2 у ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»; витяг з «Книги реєстрації відкритих рахунків» (за рахунками, які належать ОСОБА_2В.), передбаченої Постановою Національного банку України від 08 грудня 2004 року № 601; прибуткові та видаткові касові документи, що підтверджують проведення операцій за кредитним договором № 0310/0608/71-135 від 26.06.2008 року з моменту підписання договорів і по сьогоднішній день, відповідно до Постанови НБУ № 337 від 14.08.2003 року; «Банківську справу» про видачу кредиту ОСОБА_2 у ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (кредитний договір № 0310/0608/71-135 від 26.06.2008 року).

Направити ухвалу для виконання до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», повідомивши про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 53944932 ?

Документ № 53944932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53944932 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53944932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53944932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53944932, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 53944932, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53944932 refers to case No. 209/4586/15-ц

This decision relates to case No. 209/4586/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53944929
Next document : 53944947