Decision № 5394465, 20.12.2007, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.12.2007
Case No.
2-3057/2007
Document №
5394465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3057/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 20 грудня 2007 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Павленко В.Д.

при секретарі Тищенко Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства "Управління соціаьної сфери" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 „про стягнення заборгованності за центральне опалення», -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2007 р. по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Управління соціаьної сфери" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 „про стягнення заборгованності за центральне опалення».

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказали, що на день постановления заочного рішення вони хворіли, а їх донька ОСОБА_4І знаходилась в м. Донецьку на навчанні, тому не могли брати участі в судовому засіданні.

Суд задовольнив заяву відповідача та скасував заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2007 р. по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Управління соціаьної сфери" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 „про стягнення заборгованності за центральне опалення».

Представник позивача, яка діє на підставі довіренності ОСОБА_1 просить суд стягнути заборгованність за центральне опалення з відповідачів на користь Державного підприємства "Управління соціальної сфери" в розмірі 2953 грн. 89 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн, а також судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні позов визнали повністю та пояснили, що заборгованість утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, просили при постановці рішення застосувати строк позовної давності та суму заборгованності обчислити з урахуванням строку позовної давності.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечує при постановці рішення застосувати строк позовної давності

Вислухавши пояснення відповідачів, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Державного підприємства "Управління соціальної сфери" підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, та згідно копії особового рахунку, за адресою м. Добропілля Добропільського району Донецької області, вул. Свердлова, 37/45, в якому мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розмір заборгованості у період з 01.01.2001 року по 01.05.2006 року складає 2953 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки, тому стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованності у розмірі 806 грн. 71 коп.

Згідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову віповідальність за забов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 5, 13, 88 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 64, 67 ЖК України ст. 257 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного підприємства "Управління соціальної сфери" на р/р № 26000302572692 в АК ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ОКПО 24802661 - 806 (вісімсот шість) грн. 71 (сімдесят одну) коп. в рахунок погашення заборгованості за користування центральним опаленням.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5394465 ?

Документ № 5394465 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5394465 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5394465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5394465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5394465, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5394465, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5394465 refers to case No. 2-3057/2007

This decision relates to case No. 2-3057/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5393369
Next document : 5395428