Court ruling № 53944607, 26.11.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/13632/15-ц (2-во/201/127/2015)

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі № 201/13632/15-ц (2/201/3564/2015) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про усунення перешкод в реалізації трудових прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа.

22 жовтня 2015 року по цивільній справі 201/13632/15-ц (2/201/3564/2015) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про усунення перешкод в реалізації трудових прав ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

25 листопада 2015 року на адресу суду надійшла заява від представника інтересів позивача про виправлення описки, допущеної в вищезазначеному рішенні суду, а саме: не вірно зазначений ІПН позивача.

Сторони по справі у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що при наборі тексту рішення від 22 жовтня 2015 року судом допущена описка, а саме: ІПН ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_1, тоді як з копії довідки про присвоєння ОСОБА_1 ІНП вбачається, що вірн6им ІПН позивача є «НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі № 201/13632/15-ц (2/201/3564/2015) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про усунення перешкод в реалізації трудових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі № 201/13632/15-ц (2/201/3564/2015) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про усунення перешкод в реалізації трудових прав, а саме: вірно читати ІПН ОСОБА_1 «НОМЕР_2», замість помилково вказаного «НОМЕР_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_2 Черновськой