МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2015 р. Справа № 370/3140/15-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну суми аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення коштів на додаткові витрати,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну суми аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення коштів на додаткові витрати.
Встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.119-120 ЦПК України, в звязку з чим заявнику слід виконати наступні дії: оскільки до позовної заяви додані належним чином не завірені копії: паспорту позивача, посвідчення ЧАЕС, свідоцтва про народження дитини, постанови про відкриття виконавчого провадження №41427304 та №41427251, довідки про доходи, довідки про середню заробітню плату, це слід усунути шляхом надання належним чином завірених копій вище вказаних документів або шляхом завіряння вказаних копій документів в суді.
У відповідності до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст..ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись вимогами ст. ст.119-121 ЦПК України,
У х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну суми аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення коштів на додаткові витрати.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду, але не пізніше 14.12.2015 р.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Повернення позовної зави не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повергнення заяви.
Суддя
The court decision No. 53944221, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 370/3140/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: