№ 5394297, 20.03.2009, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-164/2009

ПОСТАНОВА

20 березня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Павлоградського взвод ДПС ДАІ в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Маломихайлівка, вул. Шевченко, 53, Покровського району Дніпропетровської області.

за ч.1 ст. 130 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

06.02.2009 року о 16.55 годин в с. Маломихайлівка, по вул. Лермонтова, Покровського району керував мотоциклом ІЖ-Ю-5 д/з 8381 ДНІ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, запах спиртного з порожнини рота і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, ухилився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану сп’яніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 0709711 від 06.02.2009 року.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

Крім того, 07.02.2009 року о 20.20 годин в с. Маломихайлівка, вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Ю-5 д/з 8381 ДНІ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, запах спиртного з порожнини рота і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, ухилився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану сп’яніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 0709348 від 07.02.2009 року.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ч.1 ст.130 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді 50 годин громадських робіт.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.130 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

п остановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.130 та ч.1 ст.130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 50 годин громадських робіт в місцбюджет Маломихайлівської сільської ради 21081300 р\р 33115336700259 ЄДРПОУ 21892652, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпропетровського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Єланський

Постанова набрала чинності „ __” ______200 ____року.

Строк пред’явлення виконавчих документів до виконання

„ __” ______200____року.