Справа № 163/2835/15-п
Провадження № 3/163/1988/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області матеріали справи за протоколом № 001640 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.10.2015 року о 19 годині за допомогою деревяного човна та чотирьох риболовецьких сіток промислових знарядь лову, здійснював лов водних біоресурсів (риби) на рибогосподарському водному обєкті озері Згоранському Великому, що знаходиться в селі Згорани Любомльського району Волинської області, без права на промисел, під час якого спіймав 4 екз. щуки, 3 екз. ляща, 5 екз. окуня, 4 екз. плітки, загальною вагою 2,2 кг., чим порушив п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства,ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та фототаблицею, письмовими поясненнями правопорушника, описом майна, накладною, квитанцією, довідкою-розрахунком.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4ст.85 КпАП України, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно здобутих водних живих ресурсів, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності дост. 40 КпАП України, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про відшкодування шкоди, завданої державі за незаконний вилов водних живих ресурсів, у розмірі 4616 грн..
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 2 (двох) сіток з жилки синього та білого кольору, 4 (чотирьох) екз. щуки, 3 (трьох) екз. ляща, 5 (пяти) екз. окуня, 4 (чотирьох) екз. плітки, вилучених згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001640.
Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Згоранської с/р Любомльського району Волинської області заподіяні збитки державі за незаконний вилов водних живих ресурсів в розмірі 4616 (чотири тисячі шістсот шістнадцять) гривень (р/р 33111331700272, код бюджетної класифікації доходів 24062100, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 38031501, банк ГУДКСУ у Волинській області).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
The court decision No. 53942002, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 163/2835/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: