Справа № 2н-53/2009р.
СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
6 березня 2009 року м. Сніжне
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 основного боргу та договірної санкції в загальній сумі 539, 87 гривень, відповідно до ст. ст. 214, 525, 526, 546, 549 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96-98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у м.
Сніжне, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український
мобільний зв'язок", яке знаходиться у м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, поштовий індекс 01015, р/р
№ 26008526 до ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ОКПО 14333937, МФО 300335 штраф у
сумі 539 (п"ятсот тридцять дев"ять) гривень 87 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
3. Стягнути з боржника на користь заявника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності отримання даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5394159, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-53/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: