№ 5394079, 17.03.2009, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-354/2009 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцяАДРЕСА_1, працюючого в ФГ «Єлизавета», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2009 року в АДРЕСА_2, близько 17.00 години, ОСОБА_1вчинив акт психологічного насильства в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме вчинив сімейну сварку, при цьому ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Смирнов до суду зявився, суду пояснив, що з даним правопорушення він не згоден, дійсно 4 січня 2009 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сімейна сварка вході якої він виражався нецензурною лайкою на адресу дружини, але вважає, що винуватцем даної сварки є дружина, оскільки вона не допомагає йому по домогосподарству, це і стало причиною даної сварки.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.3), із змісту яких слід, що 04.01.2009 року відносно неї її чоловік ОСОБА_1 вчинив акт психологічного насильства в сім»ї, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями потерпілої ОСОБА_2. Також суд бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_1, які він надав при складанні протоколу (а.с. 4), згідно яких він визнав даний факт вчинення насильства в сімї.

Пояснення ОСОБА_1 надані ним в суді суд оцінює критично, оскільки вони не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами в тому числі поясненнями ОСОБА_2

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень (р/р 31413542700027, одержувач Державний бюджет, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ